jueves, 17 de marzo de 2011

Episodio de Star Trek TOS



"El retorno de los arcontes" es un episodio de la primera temporada de Star Trek: La serie original. Es el episodio 21 en ser transmitido y el 22 en ser producido, y fue transmitido por primera vez el 9 de febrero de 1967. El guión fue escrito por Boris Sobelman, basado en el relato de Gene Roddenberry, y dirigido por Joseph Pevney. Trama En la fecha estelar 3156.2, la nave estelar USS Enterprise, bajo el mando del capitán James T. Kirk, arriba al planeta Beta III donde la USS Archon fue reportada como perdida 100 años antes. Sólo Sulu regresa de la primera partida de desembarque enviada, exhibiendo un extraño comportamiento, Kirk envía a otra partida a investigar. Ellos encuentran que los habitantes de Beta III (quienes viven en una sociedad parecida a la del siglo 19 de la Tierra) es una cultura muy estática, con poca o ninguna expresión o creatividad. Toda la cultura es gobernada por unos "lawgivers" (en castellano, "legisladores") de capa y capucha, controlados por un oculto dictador llamado Landru. La única vez que las personas "se liberan", convirtiéndose en violentos y sexualmente agresivos, es en la chocante "Hora Roja" (a las 18:00 horas) al comienzo del "Festival", que es aparentemente la única vez en que Landru no ejerce el control sobre ellos. La partida de desembarque de Kirk se transporta justo antes del festival, y estos se refugian de la turba en una cercana casa de huéspedes. Landru parece ser alguien que "todo lo ve" y que "todo lo sabe" con espías por todas partes, uno de los cuales entrega a la partida de desembarque cuando él no los reconoce como miembros de "El Cuerpo", el ser colectivo telepático simbionte con Landru, al cual la mayor parte de los habitantes pertenece. Kirk y su equipo finalmente son puestos inconscientes por ondas ultrasónicas y capturados. Sin embargo, Reger, el propietario de la casa, es un miembro de la resistencia y ofrece protección a Kirk y a su equipo. Reger revela que Landru "absorbe" a personas seleccionadas en El Cuerpo, que fue el destino de la tripulación del Archon, y que será también el destino de la partida de desembarque de la Enterprise. La Enterprise está ahora en una órbita que está decayendo ya que un intenso rayo de calor le impide usar sus motores. Kirk y el Sr. Spock, su primer oficial, descubren que el aislado Landru es realmente un computador sellado al interior de una antigua cámara, creado 6.000 años atrás por un científico nativo también llamado Landru. El Landru de ese tiempo sólo deseaba crear una forma de ayudar a su imperfecta sociedad a lograr la paz. El computador fue la solución pero llevo a cabo su trabajo sin piedad o alma. Kirk y Spock logran convencer a la máquina que manejar al planeta como lo ha estado haciendo es incorrecto y que las personas están convertidas en esclavos sin mente. Ellos logran convencer a la máquina que ha violado su directiva primaria. La máquina se da cuenta de su error y se autodestruye, liberando así a los habitantes de Beta III. Kirk acuerda dejar asesores y educadores de la Federación en el planeta para ayudar a la civilización en su avance, libres de la dominación de Landru. Apreciación Arconte es una palabra griega que significa "mando" o "dirigencia", utilizado con frecuencia como el título de un determinado cargo público de un gobierno. De la misma raíz vienen monarca y jerarquía. Sabiendo esto podemos deducir el sentido que se le quiso dar a “Los arcontes” en este episodio evidentemente influenciado en la ya clásica novela de George Orwell 1984. La metáfora aquí es que los arcontes representan a los dirigentes, humanos por un lado, defecto que impulsó a la sociedad de este planeta a buscar un sustituto más eficiente para alcanzar la paz, pero de línea griega por otro, donde la democracia era la prioridad. Las similitudes con la novela son varias. La llamada “Hora Roja” o Festival equivaldrían a los dos minutos de odio de 1984, y el omnipresente Landru sería el infaltable Big Brother, sin mencionar que el régimen, sin hacer uso explícito de cámaras, se apoya en la tecnología para ejercer la represión, con sus súbditos como receptores-emisores y espías interconectados por la telepatía. No obstante, hay una diferencia ideológica fundamental en esta historia. En 1984, toda esa miseria dictatorial y represora tenía el único objetivo de mantener en el poder a su clase dirigente, el partido interno, por tiempo indefinido. Un interés claramente egoísta, mientras que aquí se nos muestra a un pueblo que pasó por una revolución hace seis mil años encabezada por un científico idealista llamado Landru (Visto sólo por hologramas e interpretado por Charles Macaulay). Landru, como todo buen científico, tenía una consciencia social y métodos para solucionar las cosas bastante propios del trabajo de laboratorio y desarrolla esta ideología en la cual la prioridad es eliminar la creatividad, espontaneidad y cualquier expresión agitadora de los individuos con el fin de evitar cualquier posible amenaza y peligro de autodestrucción de la sociedad. Un paradigma clásico en la historia de la humanidad que se puede resumir en dos palabras: PAZ o LIBERTAD, una elección por la que suelen pasar los pueblos en crisis con nefastas consecuencias. Por un lado, la paz puede estar asegurada por la privación de ciertas libertades, entre otras cosas; Los ejemplos de dictaduras sobran, y por otro está todo lo que es libertad y derechos humanos, se supone que inherentes para cada ser humano. Para consolidar su visión de una sociedad ideal tan estática y conservadora, Landru limitó el desarrollo científico y social a una cultura estancada en la cultura del siglo dieciocho terrestre (Una posible crítica al puritanismo religioso o referencia al movimiento Amish en Estados Unidos) De manera que la tecnología estaba estrictamente reservada para controlar a la población. Y claro, la gracia de este revolucionario es que su principal arma era la ciencia y las tecnologías telepáticas que le permitieron desarrollar un ente social cohesionado y represorio casi al 100% mediante el control telepático en un solo organismo llamado “El cuerpo”. ¿Por qué el cuerpo?: Pues porque se refería al organismo vivo, al cuerpo humano. En nuestro sistema biológico cada célula cumple una función, nace y muere con una misión determinada, y si tiene la desgracia de sufrir algún desperfecto, a fin de no interferir en el correcto desenvolvimiento de la maquina biológica se suicida, es lo que se conoce como Apoptosis. Así, también podemos observar una leve referencia al Mundo Feliz de Aldous Huxley, o incluso, a cierto cuento de Isaac Asimov: “Manchas Verdes” donde todas las células y todos los seres vivos conocidos eran absorbidos por un solo e inconmensurable ente biológico, privándose a todos de consciencia e individualidad a fin de formar una maquinaria biológica organizada, segura y perfecta. Así, Landru contrastaba a la anarquía a la que era capaz de llegar los grupos humanos con la admirable y eficiente máquina biológica humana, donde todo es un imparable engranaje. Sólo eso, un engranaje, idealmente no debe hacer o pensar nada más. O al menos esa fue la interpretación que le daría la computadora que lo sucedería más tarde. Al fin y al cabo un totalitarismo. La ideología guía cada aspecto de la sociedad y el bien común o a largo plazo está muy por encima de los derechos humanos. Es lo que pasa cuando los científicos se meten en política, como ya se había comentado antes en esta página, y sin detenernos ahí podemos hacer más paralelos con 1984. En la novela de Orwell, se hablaba de tres niveles de dictaduras. La del No harás (La era de la Inquisición) la de Harás (Las ideologías del siglo XX) y la tercera y más absoluta la del Serás, donde la revolución debía llegar hasta la médula de cada individuo de la sociedad a fin de que este finalmente dejara de ser un individuo. En 1984 esto era logrado mediante un complejo sistema de cámaras repartidas absolutamente en cada lugar concebible y con un incansable equipo de seguimiento y de observadores de todos los miembros del Partido Interno. Esto último es difícil de lograr, pues seguir e interpretar cada gesto o acción de una persona es una tarea titánica, sólo recordemos la película El Show de Truman donde se invertían incalculables recursos en seguir a un solo hombre, e incluso así este termina finalmente evadiendo el espionaje continuo al que lo someten. Por esto último, no es muy coherente el seguimiento perfecto de cada persona y la infalibilidad absoluta del invencible partido represor. No obstante, el mismos Orwell llega a insinuar que una de las preocupaciones más grandes del partido era poder entrar en las consciencias de las personas a fin de saber que pensaban realmente. Lo cual parece haberse llevado a cabo desde un principio con el protagonista, Winston. Lo que más llama la atención es que el seguimiento y lavado de cerebro de Winston, junto con ser bastante elaborado, y por tanto costoso, es llevado a cabo a absolutamente cada miembro del partido interno y desde el día en que nacen, y de algún modo llega al extremo de inseminar leves, pero incipientes ideas en la cabeza de Winston sin que este se de cuenta de modo que susciten a una serie de inspiraciones y acciones por parte del protagonista que finalmente lo llevan justo por el camino que le planearon sus acosadores para torturarlo y desmoronarlo de la manera más eficaz. A menos que Orwell se haya anticipado el argumento de Inception, de manera que la Policía del Pensamiento es en realidad un grupo de agentes del sueño, sólo cabe una explicación para tal conocimiento omnipresente de cada individuo: Telepatía. Al igual que en este episodio el seguimiento y control perfecto sólo puede ser llevado a cabo si sabe a cabalidad la totalidad de los pensamientos de los oprimidos, pero tal cantidad de información tampoco está para ser procesada y analizada en su totalidad por hombres. Sólo podemos concluir que hay una poderosa Inteligencia Artificial de por medio llevando a cabo todo el proceso, de manera que el sistema represor se realiza con toda la aterradora y desoladora eficiencia que muestran tanto el libro, como el episodio gracias a esta máquina. Así, El Gran Hermano puede no existir, pero también puede que haya sido el nombre del computador que ayudaba a los despóticos e indiferentes miembros del partido interno a sostener su pesadilla dictatorial. A todo esto, también podríamos sumarle, o incluso considerar como tercera opción, como método de conocimiento omnipresente al empleado por la inteligencia artificial, también centralizada y también manejadora de todo el conocimiento humano, Multivac de I. Asimov, que en cuentos como Reforma Electoral demostraba tener la capacidad de conocer, gracias a su elaborado sistema estadístico e informático, las decisiones y actos de sus usuarios mediante correlaciones totalmente lógicas de probabilidades. ¿Y todo esto lo hizo Landru con buenas intenciones? La respuesta es sí, y esa es la principal diferencia con 1984, sólo que al morir este volvió a utilizar sus habilidades como científico para perpetuar su sueño social mediante una computadora en la cual se descargó toda su personalidad, todos sus conocimientos y todos sus métodos. Esta conformaba una red informática centralizada y al tanto cada hecho y acción cometida en su mundo de modo que nada escapaba a su poder. Así, gozó de un control total del planeta durante seis mil años con pocas interrupciones externas de las cuales supo defenderse mediante armas automáticas que destruyeron a cada nave que se acercó (Excepto a la Enterprise, que como siempre, se salvo por los pelos). Y en miles de años, era inevitable que se le viera como un Dios, probablemente también eso fue intencional, pues si no eran los mensajes que enviaba a la misma cabeza de las personas eran los hologramas de su extinta persona la que los intimidaban. Al apretar tanto el puño estaba claro que se acumularía una gran bola de sentimientos encontrados producto del control y represión. Tenía mucho sentido que el mismo Landru diera un espacio para desviar todo este malestar interno canalizado en la expresión más baja y salvaje de los instintos de los hombres. Sexo, violencia y descontrol, todo agotado en un determinado período de modo que no les quedaran energías para intentar revelarse o incluso terminar volviéndose locos. Sabemos que todo esto llegó a su extremo de inhumano y sistemático una vez que Landru murió, pues todo quedo en manos del computador. La idea de un computador que pierde los estribos, según la visión de los hombres, fue algo que se volvió a tratar en otros clásicos de la ciencia ficción, como Hall en 2001, o la más reciente y no tan apreciada adaptación de Yo, Robot. Esto sin mencionar a la rebelión de las maquinas que también se dio en Terminator y Matrix, pues a diferencia de estas últimas, las historias anteriores representaban a maquinas con sus razonamientos más desglosados, con objetivos mejor expuestos y argumentados por ellas mismas. Cuando el hombre confió en la perfección y eficiencia de la máquina las tareas más complejas estas tergiversaron su objetivo. La frialdad de su totalmente lógico proceder llevó a situaciones abominables para los hombres, pero teóricamente aún en función del bienestar común (2° Ley de la Robótica). De este modo, este episodio muestra una trama muy bien contada y tratada, donde en un momento histórico de grandes cambios sociales y tecnológicos, se daba el mensaje de que con inteligencia y valentía, el hombre nunca tenía porqué perder el control de su vida y su civilización. En 100 años que pasaron los pocos sobrevivientes de la Archons que no fueron “Asimilados por El Cuerpo” de este hermético planeta (Proceso mucho más rápido e indoloro que la mezcla de tortura y lavado de cerebro llevado a cabo en 1984) vivieron y se reprodujeron de una manera inteligentemente disimulada fundando una resistencia (Real, a diferencia de La Hermandad de 1984, pero más apática) cuidadosa de no hacer ningún paso en falso, de no hacer ningún movimiento que los delatara, lo que desembocó en unos pocos miembros bastante temerosos de realizar acciones temerarias, los cual manifestaron una vez que el Capitán Kirk les presentó la oportunidad de contribuir a derrocar ese inhumano sistema. Ante su temor, comprensible dado el control al que vivieron sometidos por generaciones, el capitán los sermoneó con una frase sacada del proceso independentista de varios pueblos de la realidad: “Deben entender que nadie vendrá a regalarles la libertad, esta debe ser ganada, y si no lo hacen demuestran no ser dignos de ella”. No obstante, su sola presencia sirvió para abrirle las puertas necesarias a Kirk para evadir el control de “Los legisladores” (La KGB, CIA o GESTAPO de este régimen) y no ser asimilado, como le pasó al Doctor McCoy y a Sulu, y así poder tener el privilegio de decir que fue El Libertador de Beta III. Todo sin usar muchas armas, pues al llegar al corazón del cerebro central sólo empleó un arma mucho más letal contra la enemiga computadora: La razón, lo cual ya había hecho en otro episodio que también he comentado. El clásico argumento de la paradoja para inducir a la computadora el colapso. El control telepático que ejercía a distancia de los asimilados acabó y todos, incluyendo McCoy y Sulu volvieron a la normalidad. Y el final feliz: La libertad triunfó. Paz y libertad suelen ser difíciles de combinar, pero los de la federación, expertos en el tema, dejaron a unos cuantos sociólogos para guiarlos en ese camino. Pero queda una pregunta: Si esta nave desapareció hace 100 años, más o menos cuando fue lanzada la Enterprise NX-01, ¡Vaya que se tomaron su tiempo estos de la Federación para buscar a una nave perdida!En vez del regreso de los Archons... ¿no será el regreso de los Archer?


Publicado en la página de siempre, sin alteración:

domingo, 6 de marzo de 2011

¿Por qué eres Hindú, Khan?



Hablamos de uno de los personajes más recordados de Star Trek, y de su enemigo más taquillero, el cual les dio la mejor película de la serie original: Star Trek, The wrath of Khan.
Veamos un poco de este personaje: Khan Noonien Singh, es un superhumano, creado mediante eugenesia e ingeniería genética en el Norte de la India. En su época, llegó a dominar más de un cuarto de la Tierra, desde Asia hasta Medio Oriente. Khan gobernó con mano firme durante cuatro años un imperio en el que mantenía bien a las masas, pero las privaba de libertad, “Como animales de corral que debían ser domados” según el Sr. Spock. Es considerado un dictador benigno, cuya influencia evita guerras civiles y masacres, pero pronto entra en guerra contra otros tiranos en las llamadas guerras eugénicas, hasta perder el poder en 1994.
Además este ególatra dictador representa varios aspectos del Súper-Hombre de Niezsche, como ya he comentado antes en este blog. Más allá de sus habilidades políticas posee un gran intelecto y una fuerza física cinco veces superior a la del hombre común, junto con una capacidad de regeneración formidable.
Ahora, volviendo a nuestra pregunta, ¿Por qué el dictador más grande de la historia es Hindú?
Veamos el origen de su nombre: Khan está evidentemente inspirado en Gengis Khan, mongol que conquistó y construyó el imperio más grande, geográficamente hablando, de la historia ubicado, precisamente, en Asia.
Y como dato freak: El nombre del personaje, fue finalmente elegido por Gene Roddenberry como homenaje a uno de sus compañeros en la Segunda Guerra Mundial, Kim Noonien Singh, con la esperanza de volver a contactar con él.[] El cambio del nombre de pila añade el título Kan,[] que en varias lenguas asiáticas significa «grande»[ ]y se aplica a los grandes príncipes y jefes.
También se puede agregar que en el guión original del episodio Space Seed (Donde Khan hizo su primera aparición), escrito por Carey Wilber, el personaje de Khan era un superhombre de origen nórdico llamado Harold Erricsen (Aquí podemos detectar más intenciones de relacionarlo con las ideas mal llamadas nazis de Nietzsche). Sin embargo, en el borrador final Khan es de ascendencia india
¿Por qué India finalmente? ¿Por volverlo más exótico? Si fuera mongol sería evidente la poca imaginación de los guionistas, y si fuera chino quizás no sería tan taquillero, después de todo el papel del asiático de la serie lo tenía el señor Súlu (Y japonés descartado automáticamente, pues la Segunda Guerra Mundial se había terminado sólo dos décadas después de este episodio).
Además, podemos apreciar en Space Seed que uno de los mecanismos de Khan para concentrar y ampliar su fuerza física es una especie de meditación que realiza en pocos instantes, quizás con gestos demasiado estereotípicos. Así podríamos sumarle al personaje un dominio de la energía interna del ser humano gracias a metodologías de alguna religión de la India, así como el Sr. Spock también posee habilidades telepáticas basadas en la meditación y control del potencial síquico humano.
Y en el mismo episodio, la historiadora Marla McGivers afirmó que Khan provenía del norte de la India, de la etnia Sikh, quienes destacaban por ser grandes guerreros.
¿Pero podríamos sacar alguna lógica de anticipación geopolítica que debieron usar los guionistas para darle esta nacionalidad? Veamos
Como ya he dicho, Los Estados Unidos habían peleado hace poco la Segunda Guerra Mundial, conflicto en el que el dominio del mundo, o de gran parte de la hegemonía, la pelearon tres superpotencias, El Tercer Reich, La Unión Soviética y los Estados Unidos.
La primera fue derrotada y descartada para pelear otro conflicto similar en el futuro. Así, Europa dejó de ser definitivamente continente potencia y el dominio del mundo se lo pelearon dos imperios totalmente nuevos, el soviético y el norteamericano.
Ahora, los guionistas estaban ubicados en plena guerra fría, ansiosos de ver el fin del comunismo, por lo que tomando en cuenta la línea de producción de la serie, que abogaba por la libertad (por no decir el nacionalismo yankee) se quedaron con la idea de que no sería Rusia quien iniciara una Tercera Guerra Mundial.
No obstante, seguro debieron tener alguna idea de lo que sería la también nación comunista China, el gigante asiático que hoy asoma como la competencia de Estados Unidos; Y como no, fue la nación que tuvo la oportunidad de conquistar América mucho antes que Colón (La desconocida historia del general Zheng), pero por problemas internos no fueron capaces de sacar la mirada de sus fronteras. Hoy parece ser que si tienen la estabilidad necesaria para hacerlo, pero también puede ser que los guionistas pensaron que caería junto con Rusia (Recordemos que aún no se daba una separación fuerte entre ambas naciones para el ´67).
De todos modos y observando el escenario actual podemos vislumbrar una coexistencia más o menos pacífica entre China y Estados Unidos. Sólo repasemos un poco:
Los imperios más duraderos, y consecuentemente, influyentes de la historia fueron aquellos que partieron sus conquistas y dominaciones a un ritmo lento, pero seguro, en el cual herían la menor cantidad de sentimientos al adquirir nuevos territorios, de modo que la asimilación fuera más efectiva y así evitara oposiciones internas que los llevaran a su división.
Estados Unidos, por ejemplo, mantuvo un bajo perfil respecto a las naciones poderosas. Se mantuvo aislado y concentrado en su territorio, de modo que sus trece Estados en la costa Atlántica llegaron a cincuenta en menos de doscientos años que sumaban la costa pacífica y varios ex estados de México (Con sólo el rencor de algunos nativos americanos, mientras que los mexicanos lejos de odiarlos les imploran que los acepten en su país). Recién entró en el ámbito internacional para la Primera Guerra Mundial, cuando ya estaba bien cohesionado su imperio.
Los Nazis, en cambio, se propusieron a crear el imperio más grande de la historia lo antes posible; De hecho muchos historiadores afirman que el principal error estratégico de Hitler fue el apuro, casi la ansiedad por hacer las cosas, y el descontento de los países invadidos que fue bastante útil para desmembrar el Reich.
Pero volviendo con China, esta sí se ha tomado su tiempo. Ya con un gobierno menos dictatorial y con una economía fuerte ha ido dominando varios mercados de influencia a lo largo del orbe y haciendo sentir su influencia poco a poco en distintos países, sumado a toda la diplomacia que han hecho en el último tiempo tiene ganado el respeto de las naciones más poderosas de modo que hay pocas razones para que se enfrenten Estados Unidos y China.
Así, tenemos a Europa, Rusia y China descartadas, ¿Para dónde fijar la atención para el próximo Gran Imperio?
Sin sacar la mirada de Asia: La India. Junto con China ambas tienen un programa espacial y se perfilan como naciones con mucho potencial.
Eso lo sabemos gracias a que vivimos en el “Futuro” de los guionistas, pero sin poder vislumbrar todo eso ¿Qué los pudo llevar a la India?
Poner la mirada en Asia sería lo más razonable, es donde está acumulada la mayor parte de la humanidad. Aquí está el ser humano, no el anglosajón de ojos azules que siempre es el primero en pisar tal cuerpo celeste, aquí es donde está la raza que dominará, por lo menos en número, el futuro.
América Latina no se perfila como el escenario ideal, pues es un continente aún joven. Y respecto a África, ni hablar.
En Asia tienen miles de años de historia encima, y al lado tienen a Medio Oriente, con más historia aún y hoy influyente por el petróleo. Era lógico que el imperio más grande de la historia tomara estos dos territorios. Sumado a todo lo anterior, las naciones descartadas y las características propicias para Khan, (Sikh y dominio de su mente-cuerpo) llegamos a la India.
Ahora, si sería un imperio que caería pronto, como lo hizo el de Khan, también seguiría la fórmula precipitada que usaron los nazis.
La historia es cíclica, y el hombre siempre es el mismo, no se extrañen que diga que se repetirá el mismo esquema. Me las daré de George Orwell:
Hitler era austriaco, pero se trasladó al imperio alemán que vislumbró como uno más poderoso que su hogar, y el hecho de que austriacos y alemanes fueran prácticamente hermanos se lo permitió. Khan era Hindú, y si bien son cientos las razas que comparten Asia el sólo hecho de pertenecer a esta región lo ayudó a tomarse el poder en ésta.
Ahora, en nuestro escenario geopolítico actual teniendo a un mundo que parece haberse acostumbrado al estado bipolar heredado de la guerra fría, con China y Estados Unidos a la cabeza, tendría que venir a irrumpir una tercera súper potencia que rompiera ese equilibrio. Si bien la India tiene basto territorio y gente son muchas aún sus debilidades, pero podemos decir que un hábil político como Khan y sus súper hombres pudieron solucionar buena parte de ellas para tener la capacidad de anexar más territorio a sus dominios, Así como Hitler levantó a Alemania de la Primera Guerra Mundial antes de iniciar la segunda con sus conquistas.
Tendría que ser un caudillo igual de ambicioso, y un tanto impaciente para crear su propio imperio, el cual se tomara a una de las superpotencias (China) y que también expandiera sus fronteras hacia Medio Oriente.
En Space Seed se dice que fueron las disputas con otros tiranos de la región lo que llevó el imperio a su fin, pero para actualizarlo un poco podemos sumar a la clásica intervención de Estados Unidos para liberar China (repitiendo un poco lo que se dio con la Francia dominada por los nazis) después de todo, Khan y sus seguidores fueron a parar a una cárcel en Australia, en el mundo anglosajón.
Así, con un poco de imaginación e inspiración en la psicohistoria de Asimov y futurología en general, podemos inferir todo este escenario bastante coherente y actualizado para un nuevo conflicto bélico. No he tenido el privilegio de leer alguna de las novelas que se han escrito en torno al personaje de Khan, pero es lo que anticipo usando sólo la lógica, sin copiar las ideas de esos otros autores trekies y de paso anticipando el escenario para una posible próxima gran guerra (No en los ’90, claro, sino para cuando ya no haya tanta pobreza en la India…).
Conflicto al cual hay que sumar, por cierto, los productos de la incipiente ingeniería genética en la que no ha habido cabida para decepciones, hasta ahora. Si sigue con sus asombrosos avances, en cualquier minuto veremos como los políticos comienzan a firmar leyes para regular ese asunto (como en la película El 6° Día). Aún así, es posible que un país que combina varios vacíos legales y harta tecnología como la India sea la cuna del próximo Adolf Hitler genéticamente perfecto (Sin interiorizar en el origen Hindú del concepto “Ario”, a menos que esa haya sido la intención de los guionistas…).
No es por ofender a los hindúes, pero como se mostró en la serie estos súper hombres serán de distintas razas, pues todas tienen un potencial por ser explotado desde sus genes, y por lo mismo todas tendrán ese espíritu de dictadores, pues como dijo Spock: “Lo que no consideraron los científicos es que una habilidad superior conlleva a una ambición superior”.
Publicado, nuevamente, en la página Sitio de Ciencia Ficción, sin alterar ninguna palabra: